本篇文章给大家谈谈uv镜与偏振镜的区别，以及uv镜品牌知乎的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
文章详情介绍：
镜头的最佳拍档，4块摄影新手必备滤镜
学摄影一段时候后就会开始接触到各种“滤镜”，但是作为新手对滤镜这个东西完全不了解。现在市场上的滤镜种类有很多，对于初学的人来说该买什么样的滤镜，以及这些滤镜都是怎么用的需要尽快去弄懂。今天就给大家讲讲滤镜方面的知识，希望对大家有帮助。
一、UV滤镜／保护镜
UV镜的主要功能是保护前组镜片不被划伤，同时保护镜片上的镀膜不沾染灰尘、水汽等等。现在很多厂家打广告说“自家几十块的滤镜都非常好用，还能去除紫外线和杂光”，对于这种广告劝大家少信。
因为几十块的滤镜不仅做不到去除杂光和紫外线，还会对成像质量有影响。建议大家买UV镜至少买500元以上的，买那种几十块的真没什么必要，浪费钱。
我自己是不怎么用UV镜的，我一般都喜欢用遮光罩，一是因为UV镜不方便，二是我的镜头有防尘、防滴溅的功能。
没有用上保护镜遇上意外时很有可能会直接破坏镜头
二、偏振镜 (CPL)
对于喜欢拍摄风光的人来说偏光镜绝对是必备的滤镜之一，它可以增强画面的对比度和蓝色饱和度，同时还能抵消画面中的炫光和反光。
比如：在拍风光时偏振镜能够降低反光，从而让照片的颜色更加丰富。有时使用偏振镜还能拍到不用时拍不到的景物，比如：清澈见底的湖水、玻璃下的饰物等等。
CPL偏光镜可以让你消除反光拍出清澈的流水
三、渐变灰滤镜 (GND)
渐变灰滤镜的主要功能是平衡光差，避免照片出现大幅过曝或者过暗的情况。比如：你在拍摄落日或者日出时，天空和地面的光差比很大；拍摄时如果测光没测好，那么就会出现天空过曝或者地面过暗的情况。
如果你使用渐变灰滤镜解决这个问题，它能对两个区域进行测光，计算出两个区域的曝光差异，然后根据计算的结果选择不同档位的滤镜来平衡画面的光比。
中灰渐变镜一般是方形的，在渐变镜的一端是中灰镜一样的灰色部分，而在另一端是透明的。当你遇到画面光比过大的情况，那么你就可以使用中灰渐变滤镜来拍摄了。另外，使用了GND滤镜，也可以令相片有着类似HDR相片的奇幻效果，十分有趣！
利用渐变灰平衡天空跟地面的光差为摄影新手必学的课题
四、减光滤镜 (ND)
减光镜就是减少光线进入镜头的滤镜，ND镜也分为圆形和方形，ND镜建议大家买方形，因为圆形的暗角大、偏色重。
可能很多人会问：减少进光量，你把光圈调小、加快快门速度或者降低感光度就可以减少进光量了，何必要花钱买减光镜。这个是不一样的，在有些时候光靠这些参数设置是无法做到的。下面给大家举2个例子来说明。
①拍摄流水：在拍摄流水时为了把流水拍出丝状，我们会用很慢的快门速度，这个时候即使你缩小光圈、降低感光度也很难保证照片不会过曝，这个时候我们就要用到减光镜。
②光线强烈下使用大光圈拍摄：在强烈的光线条件下使用大光圈进行拍摄，以此来获得浅景深。但是在这个时候快门速度往往会超过相机的限制，导致照片过曝，我们就要使用减光镜来减少进光量。
ND镜也是比较常用的滤镜，它能减少进光量，降低拍摄时的快门速度，拍出丝质般的流水效果。有时出去拍瀑布、流水、云彩等等，有ND镜的帮助会好很多。
五、选择方形还是圆形的滤镜？
现在市场上的各种滤镜有方形的、有圆形的，那么是该选方形还是圆形，下面一一给大家做讲解。
①保护镜（UV镜）：保护镜买符合镜头尺寸的圆形的保护滤镜，这样才能紧密的保护你的镜头。
②偏振镜（CPL滤镜）：这个滤镜分为圆形和方形两种，我的是圆形的，因为圆形的是360°可调的，而方形则是90°可调的。偏振镜的角度旋转越多，过滤掉纵波和横波的几率也越大。我个人比较推荐圆形的偏振镜，除了前面说的旋转角度多，它的价格也比方形的偏振镜要便宜点。
③渐变灰镜（GND滤镜）：GND渐变灰滤镜可以使用方形的，这样便适用于大部分不同直径的镜头了。
④减光镜（ND镜）：ND镜也分为圆形和方形，ND镜建议大家买方形，因为圆形的暗角大、偏色重。
老生常谈—我们到底需不需要给镜头装UV镜？
UV镜是什么？我们先来说说UV是什么，UV(ultraviolet)指的是紫外线。胶片时代UV镜开始主要用于胶片机防止紫外线对胶片感光起到保护作用的。在如今数码时代，UV镜的作用是保护镜头。
如果你是摄影初学者，你去实体店或者网店买了镜头，商家一定会向你推荐UV镜，告诉你镜头的前组镜片是很脆弱的，要好好保护。
如果你是摄影老手，你可能也会购买UV镜，作为老手你可能不会听店家瞎忽悠，而是自己精心挑选最合适的UV镜。
还有种滤镜叫做保护镜，在数码时代用法和UV差不多。
对于摄影老司机来说，他们有种说法是UV镜没必要买，镜头“裸奔”就好。这种说法有点道理，毕竟镜头不是什么昂贵的奢侈品也不是什么宝物，没必要那么小心对待。退一万步说，就算镜头上有些许划痕也几乎不影响拍摄效果。最重要的是，遮光罩本身就是很好的保护镜头的配件。
这个时候你是不是认为UV镜没用了？错，UV镜作为保护镜头是很有必要买的。咦？这和上面一段矛盾了啊！下面我来说说不用UV可能导致的后果：
1、镜头前组镜片落灰，擦拭的时候总是特别小心，但如果用UV镜的话，擦拭UV镜片就不需要那么小心；
2、如果你不用UV保护镜头，时间长了镜头前组镜片总有可能出现划痕（刮风尘土对裸奔的镜头多少有点伤害），虽然几乎不影响拍摄，但你心里肯定别扭，如果这镜头要出二手，划痕也会降低其出售价格；
3、万一镜头摔了，也是UV镜碎，而不是前组镜片碎；
4、前组镜片的划痕会在逆光拍摄时更容易出现光斑；
5、在沙漠、大风、潮湿等环境下拍照，尘土和矿化水会对镜片造成一定腐蚀。
使用UV带来的不良后果有哪些？
1、根据UV镜的档次不同，略微降低进光量（其实可以忽略不计，后面有图片对比）；
2、个别极端情况更容易产生鬼影或者光斑（虽然我没遇到过这种情况）；
3、略微降低画质（反正我没感觉到）；
当然，好的UV镜可以把这些不良后果降低到肉眼几乎看不出来。
根据我的使用体验，根据我的经验感受，我对买不买UV镜的评价是：
1、要么用最好的UV镜，要么不用，劣质UV镜会严重降低画质；
2、便宜的镜头没必要买昂贵的UV；
3、昂贵的镜头一定要买一个最好的UV；
4、如果这个镜头你不打算出二手、你无所谓一点点划痕，不用UV也行。
那么好的滤镜有哪些？
如果你是玩了很多年摄影的资深发烧友，你一定记得无忌的77条器材党军规，网上搜一下吧，其中有一条是这么说的：
UV镜只有两个牌子，B+W和TIFFEN；UV镜只有一种镀膜，多膜！
（TIFFEN的滤镜几乎不用在单反和微单镜头上）
首先我们来看下面三张图
这是三张同样参数拍摄的照片，第一张没用UV，第二张使用B+W 多膜UV，第三张图使用某品牌UV，很明显能看到第三张图要略暗一些（看黄色的火烧云，第三张颜色略深一些），这就是普通UV带来的进光量降低的后果。
我在网上搜到过一个评测，下图是关于UV镜、保护镜透光率的测评，可以看到不同品牌的滤镜透光率差距很大。
然后我们来看看锐度和抗炫光能力，我拍了这张大逆光照片。
第一张没用UV，第二张用的是某品牌UV，第三张用的是B+W 多膜 UV，仔细看锐度和色彩，还是有区别的，第二张的锐度明显就有一点下降。这种逆光的照片很考验UV的镜片素质，注意看第二张的中间部分，明显可以看到炫光，对比三张图，中间的草的颜色不同，第二张草的颜色偏黄偏灰，这就是逆光下普通UV带来的问题。而第一张和第三张几乎看不出区别。
然后我们来看看滤镜的抗污能力。
我选用三款UV镜来做对比，看外形就能发现B+W是最薄的。
主要对比有两项，一个是看防污能力，一个是看透光能力。
UV的防污性能是一个非常值得注意的方面，因为作为保护镜，它们在使用中往往暴露于镜头最外层，容易被污染，一旦被污染之后光学性能会明显下降。
水滴、尘土、污渍都会残留在UV上，水滴经过的地方会留下细小的水迹，而且不便清洁。而有些经过特殊镀膜处理的镜片，则对水和其他污渍有较好的排斥性，这就是好的UV和普通UV的差距。
这里科普两个概念：荷叶效应和纳米涂层。如下图的荷叶，即使你在上面浇一些污水，也不会在叶子上留下污痕。如果建筑物的外墙、露天的广告牌等等表面也象荷叶一样，不就可以永保清洁而免去清洗的麻烦了吗？这种具有“自清洁”能力的表面，在人们搞明白了“出污泥而不染”的原因之后，通过应用纳米技术已经实现了。
unsplash Kumiko SHIMIZU
从下图图我们可以看出B+W和右下角的那款白色UV都有很好的抗污能力，有这种荷叶效应可以帮助我们更好的清洁滤镜，但是右上角的UV就没有这种能力，你甚至很难用肉眼看到水滴。
随着时间的变化，右上角的UV上的水滴会变成难看的水渍，而B+W和下面这款白色UV就不会有这种情况，在很长时间内都会保持水滴的状态。
我用清洁水擦一下UV，可以看到左边两个UV的镜片上都是水渍，但B+W的镜片上没有水渍，还是是颗粒状的水滴。
除了看防污能力，我们还要观察滤镜的透光率，你看上图这三片滤镜，左边两款UV有明显的反光现象，而B+W的UV几乎没有，我起初以为是摆放位置不同导致反光，我换了个位置，拍了两张图，发现B+W的UV无论放哪里都没明显反光，这就是差距所在。
不仅仅是反光，从防尘角度来看，下面那款UV明显要比B+W的脏一些，灰尘颗粒要多一些。
很多文章在讨论UV镜头的时候只看镜片的对比，但镜框好不好，却没多少人提到。B+W用的是H80黄铜，柔韧而有延展性，碰撞瞬间吸能效果好，耐腐性较高。
这里要强调一点，这三款UV价格不同。可能会有人说“一般品牌的UV估计就200块钱，和500左右的B+W对比不公平！”但我要说的是，你用200多块钱的UV，透光率差、拍出来的照片锐度降低，不小心沾了点水擦起来还麻烦，心里不憋屈吗？用着不难受吗？所以请记住我在文章开头说的，要么不用UV镜，要么买最好的UV镜，千万别为了省钱买便宜的！
你在各类摄影器材论坛、网站都能看到这样的帖子，千万别买便宜UV！
如果你玩摄影没多久，那就去问问玩了很多年摄影的发烧友，让他们推荐UV镜给你，他们绝对会告诉你B+W MRC NANO XS-PRO是最好的，其他的都别考虑。当然他们也会问问你是什么镜头，如果是18-55这种廉价入门镜头，估计会嗤笑一声“算了，你这镜头不需要用UV”。
不是我在这里吹嘘B+W的滤镜，是多少年来摄影发烧友们的苛刻眼光下，只有B+W的UV符合器材党的标准，或者说只有B+W MRC NANO XS-PRO UV符合器材党的苛刻标准。
我记得我刚玩摄影那几年，说到UV，我那群土豪器材党朋友都推荐B+W，但后来假货多，水货多，导致很多朋友买的B+W UV都是假的，这就很蛋疼了，其次B+W滤镜价格比较贵，买来发现是假的，那可真是不爽啊，况且UV这玩意你不做对比，很难发现自己的滤镜是真的还是假的。
所以各位买滤镜，一定要去官方认证的店铺购买啊！千万别贪便宜找个小店买！
最后再重申一下我的观点：
如果你的镜头比较便宜，那么用不用UV都无所谓；
如果你的镜头比较昂贵（譬如大三元或者F1.4定焦头），一定要买个UV保护镜头；
要么不买UV，要买就买最好的UV。